En ne règlant pas assez vite et pas assez nettement ce litige entre les deux clubs (deux décisions contrastées dont la dernière donnant match gagné à Plaintel), la commission de la Ligue de Bretagne a ouvert grandes les portes de la confusion générale. Pouvait-elle prendre le temps d'attendre et de clarifier totalement la situation des deux clubs et de leurs rivaux (CO briochin), même au prix d'un net décalage des journées finales ?

Faute de ça, la crédibilité et la lisibilité de la compétition en ont été altérées. La fin de saison a été tronquée et la circulation de rumeurs malsaines « d'arrangements entre clubs » a terni ce tableau final. Plaintel a pu supposer que la LBF n'avait plié l'échine que contrainte et forcée devant les impératifs du règlement que lui rappelait l'entraîneur plaintelais Patrick Bellot... Peut-on en vouloir aux Costarmoricains d'avoir préféré ce règlement qui leur donnait raison à la sportivité plus naturelle d'un « match à rejouer » ? On revient donc à cette case départ du « match à rejouer », mais dans un contexte bien différent...

Toutes ces gesticulations finissent par faire oublier le plus important. Le 30 mars, ce match de DSE n'avait pu se jouer en raison des violences graves et de l'envahissement du terrain de la Poterie à Rennes à l'issue du match d'ouverture. Pour ça, le foot, dans son ensemble, mériterait bien qu'on lui demande, plus souvent, des comptes et qu'on lui retire aussi quelques points. Le CNOSF n'avait malheureusement pas à s'exprimer sur cette question-là.

Ph. P.